Camillo Boito: Un Maestro del Restauro Architettonico – Il Restauro Architettonico

Nell'episodio di oggi del podcast "Il Restauro Architettonico", esploreremo la vita e il lavoro di Camillo Boito, uno dei più grandi maestri del restauro architettonico nella storia dell'Italia. Attraverso aneddoti e analisi approfondite, scopriremo le sue innovazioni e il suo impatto duraturo sul campo del restauro. Inizieremo l'episodio presentando Camillo Boito, raccontando la sua formazione e le influenze che hanno plasmato la sua carriera. Esploreremo il suo legame con l'architettura storica italiana e come abbia contribuito a preservare e ripristinare alcuni dei più importanti edifici storici del paese. Successivamente, analizzeremo i principi e le metodologie che Boito ha introdotto nel campo del restauro architettonico. Discuteremo delle sue teorie sulla conservazione autentica, dell'importanza di comprendere l'intento originale dell'architetto e di come abbia promosso una pratica di restauro rispettosa dell'integrità storica degli edifici. Approfondiremo anche alcuni dei progetti di restauro più celebri guidati da Boito. Racconteremo storie di edifici storici che hanno subito danni gravi o trasformazioni inappropriate e di come Boito abbia affrontato tali sfide con sensibilità e competenza. Illustreremo le sue soluzioni innovative e come abbiano influenzato la pratica del restauro architettonico fino ai giorni nostri. Infine, esploreremo l'eredità di Camillo Boito e il suo impatto duraturo nel campo del restauro architettonico. Discuteremo il suo ruolo nella formazione di una nuova generazione di restauratori e l'influenza che ha esercitato sulle politiche di conservazione del patrimonio storico. Questo episodio del podcast "Il Restauro Architettonico" ci condurrà in un viaggio affascinante attraverso la vita e il lavoro di Camillo Boito, svelando le sue idee innovative e il suo straordinario contributo al campo del restauro architettonico in Italia. – Contatti ⁠Blog – http://www.ilrestauroarchitettonico.com⁠ ⁠Instagram – ilrestauroarchitettonico⁠- – Musica di fondo: LiQWYD-Tropical-Dreams  

• Instagram
• Spotify
• Facebook
• LinkedIn

Il campo della letteratura filologica è un insieme di studi volti a riportare un testo alla sua forma originale, eliminando errori e modifiche. Inoltre, si cerca di interpretare il testo, identificando l’autore, il periodo storico e l’ambiente culturale in cui è stato scritto. Secondo Giovanni Carbonara, il restauro filologico è la prima moderna dottrina di restauro, sviluppata in Italia, e le sue radici derivano non solo dalla filologia, ma anche dall’archeologia e dalla critica testuale.

The field of philological literature is a collection of studies aimed at returning a text to its original form, eliminating errors and modifications. Additionally, the text is interpreted to identify the author, historical period, and cultural environment in which it was written. According to Giovanni Carbonara, philological restoration is the first modern doctrine of restoration, developed in Italy, and its roots stem not only from philology but also from archaeology and textual criticism.

Il principale esponente del restauro filologico è Camillo Boito, un architetto teorico dell’architettura. Boito ha teorizzato una nuova cultura basata su una diversa visione del Medioevo, che nasce da un desiderio patriottico e da presupposti moderni. Questa cultura promuove una nuova relazione tra passato e presente, distinguendo la conservazione dell’architettura antica dalla progettazione delle nuove.

The main exponent of philological restoration is Camillo Boito, a theoretical architect. Boito theorized a new culture based on a different view of the Middle Ages, born out of patriotic aspirations and modern presuppositions. This culture promotes a new relationship between the past and the present, distinguishing the preservation of ancient architecture from the design of the new.

Un esempio dell’architettura di Boito è l’ospedale di Gallarate del 1871, che è stato considerato un nuovo stile italiano. Boito ha enfatizzato l’importanza di evitare restauri stilistici e ha ironizzato sul fatalismo di alcuni teorici del restauro. Boito ha anche tratto spunti dalla teoria di Ruskin. Tuttavia, ha sottolineato l’importanza della manutenzione per preservare gli edifici nel tempo. La posizione di Boito ha superato il restauro conservativo e stilistico, adottando una nuova prospettiva culturale. Questa posizione è stata definita da Ceschi come una naturale disposizione verso l’equilibrio e l’armonia, che ha costituito la base della moderna scuola italiana di restauro.

An example of Boito’s architecture is the Gallarate hospital of 1871, which was considered a new Italian style. Boito emphasized the importance of avoiding stylistic restorations and made ironic remarks about the fatalism of some restoration theorists. Boito also drew inspiration from Ruskin’s theory. However, he stressed the importance of maintenance to preserve buildings over time. Boito’s position went beyond conservative and stylistic restoration, adopting a new cultural perspective. This position has been defined by Ceschi as a natural disposition towards balance and harmony, which has formed the basis of the modern Italian school of restoration.

Boito ha delineato due criteri fondamentali: conservare l’aspetto artistico e pittoresco originale dei monumenti e, se necessario, apportare modifiche che siano chiaramente identificabili come opere moderne. Ha anche distinto tre qualità nei monumenti: importanza archeologica, apparenza pittoresca e bellezza architettonica, applicando diverse approcci di restauro a ciascuna. Boito ha lavorato su numerosi progetti di restauro, tra cui la chiesa dei Santi Maria e Donato a Murano. Ha cercato di conservare l’aspetto originale dell’altare di Donatello, evitando restauri eccessivi.

Boito outlined two fundamental criteria: preserving the artistic and picturesque originality of the monuments and, if necessary, making modifications that are clearly identifiable as modern works. He also distinguished three qualities in the monuments: archaeological importance, picturesque appearance, and architectural beauty, applying different restoration approaches to each. Boito worked on numerous restoration projects, including the church of Saints Maria and Donato in Murano. He sought to preserve the original appearance of Donatello’s altar, avoiding excessive restoration.

Infine, Boito ha promosso l’importanza della documentazione fotografica e scritta durante i restauri e ha sottolineato che i monumenti antichi dovrebbero essere considerati come documenti storici essenziali. In sintesi, il pensiero di Camillo Boito enfatizza la conservazione degli aspetti originali dei monumenti, con interventi di restauro mirati e una rigorosa documentazione, evitando restauri eccessivamente invasivi. La sua visione ha avuto un impatto significativo sul campo del restauro architettonico in Italia.

Finally, Boito has promoted the importance of photographic and written documentation during restorations and has emphasized that ancient monuments should be considered essential historical documents. In summary, Camillo Boito’s thinking emphasizes the preservation of the original aspects of monuments, with targeted restoration interventions and rigorous documentation, avoiding excessively invasive restorations. His vision has had a significant impact on the field of architectural restoration in Italy.

Biografia

Camillo Boito, figlio dell’artista Silvestro Boito e fratello maggiore del celebre letterato e musicista Arrigo Boito, fu un architetto di grande rilievo. Dopo aver studiato a Padova e all’Accademia di Venezia sotto la guida di Pietro Selvatico, divenne professore aggiunto di architettura nel 1856. Successivamente, insegnò architettura all’Accademia di Belle Arti di Brera dal 1860 al marzo 1908 e, per ben 43 anni a partire dal 1865, fu docente all’Istituto Tecnico Superiore di Milano. Fu uno dei fondatori della Scuola Professionale d’Arte Muraria di Milano nel 1888. Nel 1862, Camillo Boito sposò la cugina Celestina, ma ben presto si separarono. Nel 1887, si risposò con la contessa Madonnina Malaspina dei marchesi di Portogruaro, che lo soprannominò “Casamatta.”

Camillo Boito, son of the artist Silvestro Boito and older brother of the famous writer and musician Arrigo Boito, was a prominent architect. After studying in Padua and at the Academy of Venice under the guidance of Pietro Selvatico, he became an adjunct professor of architecture in 1856. Later, he taught architecture at the Brera Academy of Fine Arts from 1860 to March 1908, and for 43 years starting in 1865, he was a professor at the Higher Technical Institute of Milan. He was one of the founders of the Professional School of Masonry Art in Milan in 1888. In 1862, Camillo Boito married his cousin Celestina, but they soon separated. In 1887, he remarried the Countess Madonnina Malaspina of the Marquis of Portogruaro, who nicknamed him “Casamatta”.

Despite his various activities, architecture remained his main occupation. Among his most well-known projects are the intervention in the Palazzo della Ragione in Padua, the creation of the Palazzo delle Debite, the transformation of an Antonian convent into the Civic Museum, the expansion of the cemetery, and the works on the basilica of Sant’Antonio in Padua, including a controversial restoration of Donatello’s altar. Additionally, Boito was involved in the restoration of the Pusterla di Porta Ticinese and designed the “Giuseppe Verdi” Retirement Home for Musicians in Milan, the facade of the church of Santa Maria Assunta, and the hospital in Gallarate, Varese. Camillo Boito also participated in the literary movement of Scapigliatura, debuting with “Storielle vane” in 1876 and following it with “Senso. Nuove storielle vane” in 1883. This latter story inspired Luchino Visconti’s famous film, but the original plot was very different and far from patriotic. Boito also wrote “Il Maestro di setticlavio” in 1891, published in the Nuova Antologia magazine, along with other stories featuring fantastic and macabre elements reminiscent of authors like E.T.A. Hoffmann, Edgar Allan Poe, and Iginio Ugo Tarchetti. However, unlike these authors, Boito maintained a clear and rigorous style, far from the excesses of the Scapigliatura prose of the time. The central theme of Camillo Boito’s works was always beauty in all its forms, especially feminine beauty, but also musical and artistic beauty. His refined and sober style made him beloved by readers, especially those who were approaching literature for the first time. His last work, “Il maestro di setticlavio,” a collection of stories, was published in 1891. From 1898, Boito also served as the second director of the Poldi Pezzoli Museum.

Despite his various activities, architecture remained his main occupation. Among his most well-known projects are the intervention in the Palazzo della Ragione in Padua, the creation of the Palazzo delle Debite, the transformation of an Antonian convent into the Civic Museum, the expansion of the cemetery, and the works on the basilica of Sant’Antonio in Padua, including a controversial restoration of Donatello’s altar. Additionally, Boito was involved in the restoration of the Pusterla di Porta Ticinese and designed the “Giuseppe Verdi” Retirement Home for Musicians in Milan, the facade of the church of Santa Maria Assunta, and the hospital in Gallarate, Varese. Camillo Boito also participated in the literary movement of Scapigliatura, debuting with “Storielle vane” in 1876 and following it with “Senso. Nuove storielle vane” in 1883. This latter story inspired Luchino Visconti’s famous film, but the original plot was very different and far from patriotic. Boito also wrote “Il Maestro di setticlavio” in 1891, published in the Nuova Antologia magazine, along with other stories featuring fantastic and macabre elements reminiscent of authors like E.T.A. Hoffmann, Edgar Allan Poe, and Iginio Ugo Tarchetti. However, unlike these authors, Boito maintained a clear and rigorous style, far from the excesses of the Scapigliatura prose of the time. The central theme of Camillo Boito’s works was always beauty in all its forms, especially feminine beauty, but also musical and artistic beauty. His refined and sober style made him beloved by readers, especially those who were approaching literature for the first time. His last work, “Il maestro di setticlavio,” a collection of stories, was published in 1891. From 1898, Boito also served as the second director of the Poldi Pezzoli Museum.

Il pensiero di Gustavo Giovannoni – Il Restauro Architettonico

In questo episodio trattiamo dell'interesse per i monumenti come documenti artistici storici, enfatizzando l'approccio della teoria intermedia nel campo del restauro in Italia durante la prima metà del ventesimo secolo. Questa teoria, influenzata da Boito e sviluppata da Giovannoni, si concentra sul restauro filologico e scientifico. Giovannoni, architetto e storico, si oppone al restauro stilistico e sostiene un approccio che consideri la struttura culturale e il contesto. Critica il restauro stilistico come anti-scientifico e promuove il recupero delle condizioni originali del monumento. La teoria di Giovannoni si basa su concetti come il restauro di consolidamento, ricomposizione, liberazione, completamento e innovazione. La sua proposta mira a un restauro graduale, rispettando l'autenticità, considerando le fasi storiche e ambientali e distinguendo le aggiunte. La necessità di restauri massicci dopo la Seconda Guerra Mondiale porta a una revisione dell'approccio. L'obiettivo è la conservazione delle parti autentiche, anche se danneggiate, e il rispetto dell'aspetto caratteristico. Si discute anche dei danni bellici e della necessità di un approccio critico al restauro. Il lavoro del restauratore è descritto come osservazione, studio accurato e dedizione al monumento. Info: http://www.ilrestauroarchitettonico.com

EN – THE THOUGHTS OF GUSTAVO GIOVANNONI (1873-1947)

L’interesse per il monumento come documento d’arte è il risultato di numerose componenti ed è il fulcro della cosiddetta teoria intermedia, che in Italia ha prevalso per gran parte del ventesimo secolo. Le sue linee guida fondamentali erano state inizialmente delineate da Boito e poi ulteriormente sviluppate da Giovannoni, insieme a Boito stesso, attraverso il loro dialogo con la cultura europea.

Interest in the monument as a work of art is the result of numerous components and is the focus of the so-called intermediate theory, which prevailed for much of the 20th century in Italy. Its fundamental guidelines were initially outlined by Boito and then further developed by Giovannoni, together with Boito himself, through their dialogue with European culture.

Possiamo considerare la teoria intermedia come un approccio al restauro che va oltre l’approccio filologico e scientifico di Boito. Questa teoria fornisce una struttura culturale e un sistema per i restauratori. Gustavo Giovannoni, figura chiave in questo contesto, si oppose al restauro stilistico e, di conseguenza, anche al restauro storico. Sebbene l’approccio metodologico del restauro storico avesse contribuito a una maggiore comprensione critica, Giovannoni, con il suo background di architetto, ingegnere civile, archeologo, tecnologo e storico dell’architettura, avanzò una visione più ampia e culturale del restauro.

We can consider the intermediate theory as an approach to restoration that goes beyond Boito’s philological and scientific approach. This theory provides a cultural framework and system for restorers. Gustavo Giovannoni, a key figure in this context, opposed stylistic restoration and consequently historical restoration as well. Although the methodological approach of historical restoration had contributed to a greater critical understanding, Giovannoni, with his background as an architect, civil engineer, archaeologist, technologist, and architectural historian, put forth a broader and cultural vision of restoration.

Nel suo approccio, il restauro non riguardava solo il ripristino di un’opera d’arte, ma anche la sua integrazione nell’ambiente circostante. Giovannoni insisteva sulla necessità di comprendere approfonditamente la storia analitica dei monumenti attraverso la raccolta e l’analisi di documenti diretti, l’indagine anatomica delle strutture e la comprensione dell’organismo strutturale.

In his approach, restoration was not only about the restoration of a work of art, but also its integration into the surrounding environment. Giovannoni emphasized the need to thoroughly understand the analytical history of monuments through the collection and analysis of direct documents, anatomical investigation of structures, and understanding of the structural organism.

Inoltre, Giovannoni distingueva tra diversi tipi di monumenti e proponeva diverse categorie di restauro, come il restauro di consolidamento, di ricomposizione, di liberazione, di completamento e di innovazione. Ogni tipo di restauro aveva le proprie linee guida e scopi specifici.

Furthermore, Giovannoni distinguished between different types of monuments and proposed different categories of restoration, such as consolidation restoration, recomposition restoration, liberation restoration, completion restoration, and innovation restoration. Each type of restoration had its own guidelines and specific purposes.

Giovannoni riconosceva l’importanza dell’ambiente circostante nel processo di restauro, anche se non originale, e sottolineava la necessità di armonia e coerenza con l’architettura esistente. Inoltre, promuoveva una rigorosa documentazione delle fasi di restauro, compreso un rilevamento accurato e uno studio approfondito dei dati storici e artistici.

Giovannoni acknowledged the importance of the surrounding environment in the restoration process, even if not original, and emphasized the need for harmony and consistency with the existing architecture. Additionally, he advocated for rigorous documentation of the restoration phases, including accurate surveying and a thorough study of historical and artistic data.

La teoria intermedia di Giovannoni ha avuto un impatto significativo sull’approccio al restauro in Italia e ha contribuito a definire linee guida per il restauro di monumenti storici. La sua visione del restauro come processo scientifico, culturale ed estetico ha influenzato il modo in cui vengono preservati e restaurati i monumenti storici in Italia e in altre parti del mondo.

The intermediate theory by Giovannoni has had a significant impact on the approach to restoration in Italy and has helped define guidelines for the restoration of historical monuments. His vision of restoration as a scientific, cultural, and aesthetic process has influenced how historical monuments are preserved and restored in Italy and in other parts of the world.

Bibliografia:

Dal capitello alla città. Con un regesto delle opere di Giuseppe Bonaccorso – 1 aprile 1997

Gustavo Giovannoni. L’opera architettonica nella prima metà del Novecento – 3 luglio 2018

Gustavo Giovannoni, tra storia e progetto. Catalogo della mostra (Roma, 5 febbraio-15 marzo 2016; Napoli, 5-23 marzo 2018). – Illustrato, 10 marzo 2018

Gustavo Giovannoni. Riflessioni agli albori del XXI secolo – 15 gennaio 2005

EN – The charters of restoration: The Athens Charter

Le Carte del Restauro : La Carta di Atene – Il Restauro Architettonico

La Carta di Atene del 1931 è il risultato della conferenza tenutasi ad Atene dal 21 al 31 ottobre 1931. Il suo scopo principale era preservare i beni culturali, stabilendo i principi e i valori per il restauro. In breve, questi principi includono la conservazione delle opere senza alterarle in modo significativo, la promozione dell'anastilosi, l'adozione di materiali e tecnologie innovative in modo discreto per non influenzare l'aspetto dell'opera d'arte, la promozione della cooperazione tra conservatori e ricerca scientifica, il rispetto per opere storiche e artistiche senza escludere lo stile di alcuna epoca, il riconoscimento dell'importanza della città e dell'ambiente urbano, lo sviluppo della conoscenza del patrimonio attraverso un inventario dei monumenti storici e l'introduzione del concetto di internazionalità del patrimonio culturale Contatti: http://www.ilrestauroarchitettonico.com Bibliografia: Le carte del restauro. I criteri per gli interventi di recupero dei beni architettonici

La Carta di Atene del 1931 è il risultato della conferenza tenutasi ad Atene dal 21 al 31 ottobre 1931. Il suo scopo principale era preservare i beni culturali, stabilendo i principi e i valori per il restauro. In breve, questi principi includono la conservazione delle opere senza alterarle in modo significativo, la promozione dell’anastilosi, l’adozione di materiali e tecnologie innovative in modo discreto per non influenzare l’aspetto dell’opera d’arte, la promozione della cooperazione tra conservatori e ricerca scientifica, il rispetto per opere storiche e artistiche senza escludere lo stile di alcuna epoca, il riconoscimento dell’importanza della città e dell’ambiente urbano, lo sviluppo della conoscenza del patrimonio attraverso un inventario dei monumenti storici e l’introduzione del concetto di internazionalità del patrimonio culturale

The Athens Charter of 1931 is the result of the conference held in Athens from October 21 to 31, 1931. Its main purpose was to preserve cultural heritage, establishing principles and values for restoration. In short, these principles include the conservation of works without significantly altering them, the promotion of anastylosis, the adoption of innovative materials and technologies in a discreet manner so as not to affect the appearance of the artwork, the promotion of cooperation between conservators and scientific research, respect for historical and artistic works without excluding the style of any period, recognition of the importance of the city and the urban environment, the development of knowledge of heritage through an inventory of historical monuments, and the introduction of the concept of the internationality of cultural heritage.

Contatti:

www.ilrestauroarchitettonico.com

Bibliografia:

Le carte del restauro. I criteri per gli interventi di recupero dei beni architettonici

Carta di Atene

Alois Reigl :Il Culto Moderno dei Monumenti – Il Restauro Architettonico

EN – Alois Riegl : The Modern Cult of Monuments

Alois Riegl è stato un importante storico dell’arte appartenente alla scuola di Vienna. Nato il 14 gennaio 1850, è scomparso il 17 giugno 1905. Il suo contributo teorico è considerato uno dei più rilevanti nel campo dell’arte e della conservazione dei monumenti.

Alois Riegl was an important art historian belonging to the Vienna School. He was born on January 14, 1850, and passed away on June 17, 1905. His theoretical contribution is considered one of the most significant in the field of art and monument preservation.

Riegl ha introdotto un nuovo concetto di “monumento”, definendolo come una testimonianza storica. Come professore presso l’Università di Vienna, ha sostenuto che la scienza della conservazione dei monumenti dovrebbe essere considerata un campo disciplinare autonomo. Ha superato la tradizionale distinzione tra architettura, pittura, scultura e arti minori, come l’artigianato, cercando di aiutare a comprendere le finalità e le azioni di tutela necessarie.

Riegl introduced a new concept of “monument,” defining it as a historical testimony. As a professor at the University of Vienna, he argued that the science of monument preservation should be considered a separate disciplinary field. He transcended the traditional distinction between architecture, painting, sculpture, and minor arts, such as craftsmanship, seeking to help understand the purposes and necessary conservation actions.

Il suo saggio più importante, intitolato “Il culto moderno dei monumenti” del 1903, fornisce una definizione molto ampia di “monumento”. Secondo Riegl, un monumento è un’opera creata dall’uomo con uno scopo specifico: preservare nella coscienza delle generazioni future atti o destini umani singoli, mantenendoli vivi e presenti.

His most important essay, titled “The Modern Cult of Monuments” from 1903, provides a very broad definition of “monument”. According to Riegl, a monument is a work created by man with a specific purpose: to preserve in the consciousness of future generations individual human acts or destinies, keeping them alive and present.

Riegl distingue tra monumenti intenzionali, creati appositamente come monumenti, e monumenti non intenzionali, che diventano tali a causa di eventi storici o per la loro qualità artistica. Egli sostiene che un monumento storico sia anche un monumento artistico.

According to Riegl, there is a distinction between intentional monuments, which are purposely created as monuments, and unintentional monuments, which become monuments due to historical events or their artistic quality. He argues that a historical monument is also an artistic monument.

Il concetto di “opera d’arte” secondo Riegl include ogni opera tangibile, visibile e udibile creata dall’uomo che possiede un valore artistico. Allo stesso modo, un monumento storico è considerato tale se possiede un valore storico. Riegl ritiene che ogni attività umana di cui abbiamo testimonianze o notizie possa rivendicare un valore storico, senza eccezioni. Ogni avvenimento storico, infatti, ha un valore insostituibile per noi e costituisce una catena di relazioni causa-effetto che non può essere interrotta.

The concept of “work of art” according to Riegl includes every tangible, visible, and audible work created by man that possesses artistic value. Similarly, a historic monument is considered as such if it possesses historical value. Riegl believes that every human activity for which we have evidence or information can claim historical value, without exceptions. Every historical event, in fact, has an irreplaceable value for us and constitutes a chain of cause-and-effect relationships that cannot be interrupted.

La teoria dei valori di Riegl si divide in valori memoria e valori contemporanei. I valori memoria riguardano l’idea che il monumento sia un’opera creata dall’uomo per conservare e mantenere vivi atti e destini umani nella coscienza delle generazioni future. Il valore dell’antico, ad esempio, rappresenta un valore sentimentale, legato alla sensibilità delle masse. Riegl sostiene che la conservazione dei monumenti sia giustificata come un aspetto documentario storico, poiché un monumento è una testimonianza particolare e chiara di una specifica evoluzione nell’attività umana.

The theory of values by Riegl can be divided into memory values and contemporary values. Memory values concern the idea that monuments are created by humans to preserve and keep alive human actions and destinies in the consciousness of future generations. The value of the ancient, for example, represents a sentimental value, linked to the sensibility of the masses. Riegl argues that the preservation of monuments is justified as a historical documentary aspect, since a monument is a particular and clear testimony of a specific evolution in human activity.

Il valore d’uso fa invece parte dei valori contemporanei e si riferisce alla conservazione di un edificio antico in modo che possa ancora essere utilizzato senza mettere in pericolo la vita e la salute delle persone. I valori sono classificati in tre tipi di monumento: monumento involontario (tipico dell’antichità e del Medioevo), monumento storico involontario (come quelli del Rinascimento) e monumento antico. Riegl sostiene che ogni monumento d’arte, senza eccezioni, possa essere considerato sia un monumento storico che artistico, in quanto rappresenta una fase specifica nello sviluppo dell’arte figurativa.

The use value, on the other hand, is part of contemporary values and refers to the preservation of an ancient building so that it can still be used without endangering the lives and health of people. Values are classified into three types of monuments: involuntary monument (typical of antiquity and the Middle Ages), involuntary historical monument (such as those from the Renaissance), and ancient monument. Riegl argues that every work of art monument, without exception, can be considered both a historical and artistic monument, as it represents a specific phase in the development of figurative art.

EN – Reveal the Beauty: Discover the 7 Lamps of Architecture according to John Ruskin

L’opera Le sette lampade dell’architettura di Ruskin ha come obiettivo quello di sensibilizzare tutti sul significato dell’architettura e sui doveri dell’uomo nei confronti delle nuove costruzioni e della conservazione del patrimonio antico. Secondo l’autore, i capitoli dell’opera rappresentano l’illustrazione dei principi dell’architettura, e non un saggio sull’architettura europea. Ogni capitolo è dedicato ad una delle sette lampade dell’architettura: sacrificio, verità, potenza, bellezza, vita, memoria e obbedienza.

Ruskin’s work The Seven Lamps of Architecture aims to make everyone aware of the significance of architecture and of human duties towards new buildings and the preservation of ancient heritage. According to the author, the chapters of the work are an illustration of the principles of architecture, not an essay on European architecture. Each chapter is dedicated to one of the seven lamps of architecture: sacrifice, truth, power, beauty, life, memory and obedience.

In particolare, il sesto capitolo, intitolato ‘La lampada della memoria’, contiene le pagine in cui Ruskin ha espresso la sua dottrina sulla conservazione, sostenuta dalla cultura moderna. L’autore afferma la necessità di applicare gli stessi principi alla costruzione della nuova architettura e alla tutela dell’architettura antica, affinché esse diventino elementi integranti dell’ambiente di vita della società umana. Il capitolo è diviso in due parti: la prima riguarda la costruzione del nuovo, gli effetti del tempo sugli edifici e il concetto di ‘pittoresco’; la seconda affronta i problemi della tutela e del restauro dell’architettura antica. Ruskin parte dall’affermazione dell’importanza del rapporto tra natura e opera dell’uomo e tra le cose e il ricordo, individuando nell’architettura l’elemento fondamentale per non dimenticare.

In particular, the sixth chapter, titled ‘The Lamp of Memory,’ contains the pages in which Ruskin expressed his doctrine on preservation, supported by modern culture. The author asserts the need to apply the same principles to the construction of new architecture and the preservation of ancient architecture, so that they become integral elements of the living environment of human society. The chapter is divided into two parts: the first deals with the construction of the new, the effects of time on buildings, and the concept of the ‘picturesque’; the second deals with the problems of the protection and restoration of ancient architecture. Ruskin starts from the affirmation of the importance of the relationship between nature and man’s work and between things and remembrance, identifying architecture as the key element in not forgetting.

L’uomo ha il compito di conferire una dimensione storica all’architettura di oggi e di conservare quella delle epoche passate come la più preziosa delle eredità

John Ruskin

Human beings have the task of giving a historical dimension to the architecture of today and preserving that of past eras as the most precious of legacies

John Ruskin

La "Bomboniera" In Cenere: Il Rogo Del Teatro Sannazaro – Il Restauro Architettonico

Libri consultati

Le sette lampade dell’architettura di John Ruskin

EN – The collapse of the Campanile di San Marco : the restoration of the 20th century.

La "Bomboniera" In Cenere: Il Rogo Del Teatro Sannazaro – Il Restauro Architettonico

L'alba del 17 febbraio 2026 ha segnato una ferita profonda nel cuore di Napoli. L'incendio del Teatro Sannazaro, la storica Bomboniera di via Chiaia, non è solo un evento di cronaca, ma un caso studio complesso per l'architettura e il restauro contemporaneo. In questo episodio, l'architetto Vincenzo Biancamano analizza le cause tecniche e le conseguenze culturali di un disastro che ha visto il crollo della cupola affrescata da Vincenzo Paliotti. Esploriamo il paradosso del teatro all'italiana: un organismo architettonico progettato per l'eccellenza acustica attraverso materiali leggeri e combustibili, che si scontra oggi con le rigidissime normative di prevenzione incendi. Attraverso il confronto con i precedenti storici de La Fenice di Venezia e del Petruzzelli di Bari, cerchiamo di rispondere alla domanda fondamentale: è possibile ricostruire com'era e dov'era senza generare un falso storico o un ambiente acusticamente inerte? Un viaggio tra ingegneria dei materiali, vernici intumescenti e la filosofia del restauro critico.Punti ChiaveCronaca tecnica del disastro del 17 febbraio 2026 e analisi del rischio elettrico negli edifici storici stratificati.La fragilità intrinseca del teatro all'italiana: il conflitto tra legno, velluto e sicurezza moderna.Teorie del restauro a confronto: la posizione di Cesare Brandi rispetto alla ricostruzione analogica.Soluzioni tecnologiche d'avanguardia: materiali ignifughi, sensori mimetizzati e il recupero della cassa armonica.Ascolta il podcast su: Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/it/podcast/il-restauro-architettonico/id1637037179Spotify: https://open.spotify.com/show/7wxtbYN5usasP1SMGMHwn7?si=04e40e9ba72b4697 Italia Podcast: https://italia-podcast.it/podcast/il-restauro-architettonico YouTube: https://www.youtube.com/@PodIlRestauroArchitettonico Podcast in Inglese: https://open.spotify.com/show/4p7fFbewsgocqtEfKxuU54?si=2OXjBBNwSVGyKcTQniofPASeguimi per aggiornamenti e approfondimenti: Linktree: https://linktr.ee/ilrestauroarchitettonico Instagram: https://instagram.com/ilrestauroarchitettonico Blog: https://ilrestauroarchitettonico.com Telegram: https://t.me/ilrestauroarchitettonico Email: ilrestauroarchitettonico@yahoo.com

Il campanile di San Marco è uno dei simboli più conosciuti di Venezia e d’Italia, insieme alla Basilica e alla piazza di San Marco da cui prende il nome. I veneziani lo hanno anche chiamato il Paron de Casa, che significa “il padrone di casa che dimostra l’affetto e il legame”. Le sue dimensioni sono notevoli e lo rendono uno dei campanili più alti d’Italia con i suoi 98,6 metri di altezza. Si trova all’interno della piazza di San Marco e si erge di fronte alla Basilica, essendo stato costruito durante il nono secolo D.C. La sua forma è quadrata, con una dimensione di 12 per 12 metri, ed è composto per 50 metri di altezza in mattoni e laterizi. Sopra di esso si trova la cella campanaria d’arte, al di sopra della quale vi è un dado sulle cui sono raffigurati alternativamente due leoni e le figure femminili di Venezia. Il tutto è completato da una cuspide di forma piramidale sulla cui sommità è installata una piattaforma rotante che ha funzioni di segnalamento e linee. Alla base del campanile si trova la loggetta del Sansovino, un piccolo edificio pensato come un arco trionfale che aveva lo scopo di accogliere i Patrizi nel giungere nelle varie sedi del governo dislocate nella piazza.

St. Mark’s bell tower is one of the best-known symbols of Venice and Italy, along with the Basilica and St. Mark’s Square from which it takes its name. Venetians also called it the Paron de Casa, which means “the master of the house who shows affection and bonding.” Its size is remarkable, making it one of the tallest bell towers in Italy at 98.6 meters high. It is located within St. Mark’s Square and stands in front of the Basilica, having been built during the ninth century AD. Its shape is square, with a dimension of 12 by 12 meters, and it is composed for 50 meters in height of bricks and bricks. Above it is the art belfry, above which is a dado on which are alternately depicted two lions and the female figures of Venice. The whole is completed by a pyramid-shaped spire on the top of which is installed a rotating platform that has signaling functions and lines. At the base of the bell tower is Sansovino’s loggetta, a small building designed as a triumphal arch that was intended to welcome the Patricians as they arrived at the various seats of government located in the square.

Durante la primavera del 1902 si iniziò a vedere una preoccupante crepa sul lato settentrionale del campanile che iniziò piano piano ad allargarsi. Lunedì 14 luglio del 1902 alle 09:46 il campanile crollò e la polvere si diffuse in tutta la piazza. Venne distrutta anche la loggetta del Sansovino. Una testimonianza di quell’epoca riporta che la fenditura sul fianco del colosso si aprì spaventosamente e lo specchio che fronteggia la Basilica si piegò, squarciando così, mentre la folla lanciò un urlo prolungato. Si diffuse un cupo rumore di ovine e di schianti, l’enorme pinnacolo della cella campanaria dondolò con due o tre lenti movimenti, a destra e a sinistra e da sinistra a destra, traducendo gli atti che lo regolano e spezzandosi. Il colosso si accasciò su se stesso e cedette insaccandosi. La terra traballò e si elevò una gigantesca nuvola di polvere, e così si inabissò l’angelo d’oro.

During the spring of 1902, a worrisome crack began to be seen on the northern side of the bell tower, which slowly began to widen. On Monday, July 14, 1902 at 09:46 a.m. the bell tower collapsed and dust spread throughout the square. Sansovino’s loggia was also destroyed. An account from that time reports that the crack in the side of the colossus opened frighteningly and the mirror facing the Basilica bent, ripping open as the crowd let out a prolonged scream. A somber clatter of sheepishness and crashing spread, the huge pinnacle of the belfry rocked with two or three slow movements, left to right and left to right, translating the acts that govern it and breaking. The colossus collapsed on itself and gave way, bagging itself. The earth wobbled and a gigantic cloud of dust rose up, and thus the golden angel sank.

La sua ricostruzione ebbe una notevole risonanza a livello sia nazionale che internazionale, e diverse opinioni si trovarono a confronto. Si discusse se rifarlo in stile o rifarlo in un modo che fosse completamente ben inserito all’interno della piazza, e ci furono anche proposte in stile Gothic Revival o quasi Liberty. La ragionevole scelta fu la ricostruzione dov’era e com’era, ma siamo in presenza di una copia, non di un falso storico. Il campanile fu ricostruito come era nelle sue composizioni esterne, ripristinando l’immagine perduta, ma al suo interno il campanile aveva una struttura in calcestruzzo armato. La sua ricostruzione ridava quei rapporti architettonici neanche nella piazza di San Marco che senza il sollevamento verticale perdeva la sua armonia e c’era bisogno di ripristinare il connubio tra monumento e ambiente.

Its reconstruction had considerable resonance both nationally and internationally, and different opinions were confronted. There was discussion about whether to remake it in style or remake it in a way that would fit completely within the square, and there were also proposals in the Gothic Revival or quasi Art Nouveau style. The reasonable choice was to rebuild it where it was and as it was, but we are in the presence of a copy, not a historical forgery. The steeple was rebuilt as it was in its exterior compositions, restoring the lost image, but inside, the steeple had a reinforced concrete structure. Its reconstruction restored those architectural relationships even in St. Mark’s Square, which without the vertical lift lost its harmony, and there was a need to restore the union between monument and environment.

La ricostruzione del campanile di San Marco fu affidata a Luca Beltrami. In primo luogo, fu accertato che le fondazioni fossero in ottime condizioni. Il crollo era stato causato da un intervento di sostituzione degli elementi di copertura della loggetta del Sansovino, che aveva creato una frattura nel punto di congiunzione della lancetta e del campanile, indebolendo la già fragile muratura. Furono utilizzati elementi di mattoni in laterizio di diverse epoche e di diverse dimensioni. Tuttavia, una domanda sorge spontanea: che fine hanno fatto i resti del campanile crollato?

The reconstruction of St. Mark’s bell tower was entrusted to Luca Beltrami. First, it was ascertained that the foundations were in excellent condition. The collapse had been caused by an intervention to replace the roofing elements of Sansovino’s loggia, which had created a fracture at the junction of the lancet and bell tower, weakening the already fragile masonry. Brick elements of different ages and sizes were used. However, one question arises: what happened to the remains of the collapsed bell tower?

Successivamente, fu incaricato l’architetto Giacomo Boni di recuperare i resti del campanile, che furono inabissati. Prima di questo, furono setacciati e i materiali ancora integri furono utilizzati per la ricostruzione del campanile. I materiali restanti erano di scarsa qualità o non più integri. Boni organizzò una cerimonia durante la quale le macerie furono trasportate su una piccola chiatta trainata da un piroscafo, dove venne posto un lauro troncato e un mattone avvolto da alloro proveniente da Aquileia. Su tale mattone fu incisa la data del 14 luglio 1902, data del crollo. Un corteo partì da San Marco allontanandosi circa tre miglia dalla bocca di porto di San Nicolò, dove una bimba di nome Gigetta lanciò il mattone inciso, dando inizio all’affondamento.

Later, architect Giacomo Boni was commissioned to recover the remains of the bell tower, which were silted up. Before this, they were sifted and the materials still intact were used for the reconstruction of the bell tower. The remaining materials were of poor quality or no longer intact. Boni organized a ceremony during which the rubble was transported on a small barge towed by a steamer, where a truncated laurel and a laurel-wrapped brick from Aquileia was placed. On that brick was engraved the date of July 14, 1902, the date of the collapse. A procession departed from St. Mark’s, moving about three miles away from the harbor mouth of St. Nicholas, where a little girl named Gigetta threw the engraved brick, initiating the sinking.

I resti furono scoperti nel 2004 e sono visibili in numerosi video disponibili online. Ma perché si scelse di affondare le macerie invece di impiegarle in altre fabbriche? La risposta è semplice: il campanile non doveva mai abbandonare Venezia e nessuna maceria doveva essere utilizzata per un’altra fabbrica che non fosse quella del nuovo campanile. Questa decisione riflette il profondo attaccamento dei veneziani al campanile e alla loro città.

Il 25 aprile 1912, in occasione della festa di San Marco, fu inaugurato il nuovo campanile, che tuttora domina la piazza e continua ad essere un orgoglio di Venezia.

The remains were discovered in 2004 and can be seen in numerous videos available online. But why was the choice made to sink the rubble instead of employing it in other factories? The answer is simple: the campanile was never to leave Venice, and no rubble was to be used for another factory other than the new campanile. This decision reflects the deep attachment of Venetians to the campanile and their city.

On April 25, 1912, on St. Mark’s Day, the new bell tower was inaugurated, which still dominates the square and continues to be a pride of Venice.

– Contatti

⁠Blog – www.ilrestauroarchitettonico.com⁠

⁠Instagram – ilrestauroarchitettonico⁠–

Libri consultati

⁠Avvicinamento al restauro. Teoria, storia, monumenti, di Giovanni Carbonara⁠

⁠⁠La cultura del restauro. Teorie e fondatori, di S. Casiello⁠⁠

⁠La regola la materia la forma. Il cantiere del costruito storico e la «questione del metodo». Nuova ediz. Copertina flessibile – 10 settembre 2019 di Francesco La Regina⁠

EN – “A Thousand Times Thank You! Podcast the architectural restoration reaches 1000 plays!”

Il podcast il restauro architettonico ha raggiunto le 1000 riproduzioni su tutte le piattaforme supportate. Grazie per questo grande risultato: 1000 riproduzioni per me sono un traguardo importante. Ho iniziato questo percorso a luglio, non avendo alcuna pretesa se non quella di divulgare la mia passione per il restauro architettonico. Si tratta di una materia quasi sconosciuta, ma che racchiude uno dei valori più importanti della vita: la trasmissione alle future generazioni.

The podcast the architectural restoration has reached 1000 plays on all supported platforms. Thank you for this great achievement: 1000 reproductions for me is a major milestone. I started this journey in July, having no pretensions except to spread my passion for architectural restoration. It is an almost unknown subject, but one that holds one of the most important values in life: transmission to future generations.

E cosa c’è di meglio da tramandare se non le opere architettoniche e pittoriche che sono giunte fino a noi, riflettendo la nostra capacità di trasmettere? Infatti, l’essere umano biologicamente nasce per trasmettere i suoi geni e far continuare a vivere la nostra specie. Nella storia dell’umanità, abbiamo inventato, sognato e realizzato qualsiasi cosa, addirittura siamo arrivati nello spazio. Tuttavia, ci sono alcune cose che non possiamo controllare, come la morte, ma possiamo sconfiggerla tramite l’arte. Infatti, l’arte ci rende immortali, come dimostra il caso di Leonardo da Vinci: la sua vita terrena si è conclusa 504 anni fa, ma le sue opere sono ancora qui con noi, e in esse c’è una parte di lui che vive ancora.

And what better to pass on than the architectural and pictorial works that have come down to us, reflecting our ability to pass on? Indeed, human beings biologically are born to pass on their genes and keep our species alive. In the history of mankind, we have invented, dreamed and achieved everything, even made it to space. However, there are some things we cannot control, such as death, but we can defeat it through art. In fact, art makes us immortal, as the case of Leonardo da Vinci shows: his earthly life ended 504 years ago, but his works are still here with us, and in them there is a part of him that still lives on.

Sta a noi conservare queste opere affinché siano eterni. L’unico modo per ingannare la morte è tramite l’arte in tutte le sue forme, incluso il restauro, che ci consente di conservare queste opere affinché durino per sempre. Pertanto, il restauro architettonico svolge un ruolo importante e cruciale per lo sviluppo della nostra attuale e futura società. Credo che il modo migliore per tramandare alle future generazioni i nostri monumenti, le nostre opere d’arte e qualsiasi altro manufatto storico con un senso culturale sia quello di conoscerlo. Iniziando già dal territorio in cui viviamo, conoscendo i monumenti, è il modo migliore per conservare ciò che è arrivato a noi: dobbiamo conoscerlo, rispettarlo e tramandarlo.

It is up to us to preserve these works so that they are eternal. The only way to cheat death is through art in all its forms, including restoration, which enables us to preserve these works so that they will last forever. Therefore, architectural restoration plays an important and crucial role in the development of our current and future society. I believe that the best way to pass on our monuments, works of art and any other historical artifacts with cultural meaning to future generations is to know them. Starting as early as the area in which we live, knowing the monuments is the best way to preserve what has come down to us: we must know, respect and pass it on.

Il restauro architettonico si prefigge questo obiettivo: conservare la storia. Ci sono stati tanti uomini e donne che hanno contribuito alla trasmissione di questa materia con scritti, libri e teorie, ma sono convinto che il modo migliore per trasmettere alle future generazioni ciò che è arrivato fino a noi sia quello di conoscerlo a fondo e rispettarlo.

This is what architectural restoration is all about: preserving history. There have been many men and women who have contributed to the transmission of this subject with writings, books and theories, but I am convinced that the best way to pass on to future generations what has come down to us is to know it thoroughly and respect it.

La "Bomboniera" In Cenere: Il Rogo Del Teatro Sannazaro – Il Restauro Architettonico

EN – The culture of the past continuing into the present : Beltrami’s vision of architectural restoration

L’episodio del podcast “Il Restauro Architettonico” descrive la vita e l’opera di Luca Beltrami, un importante architetto storico del restauro che fu anche un prolifico scrittore, insegnante e sovrintendente delle Belle Arti. Beltrami è noto per i suoi interventi di restauro su edifici storici come il Castello Sforzesco e il Palazzo Marino a Milano. Il suo lavoro si concentrò sulla ricostruzione di parti mancanti attraverso prove archivistiche e documentate, invece che sull’inventiva, e fu influenzato dal pensiero storico e scientifico di Boito e. Beltrami credeva che ogni architettura fosse un unicum e che la cultura del passato dovesse essere custodita e trasmessa gelosamente.

The podcast episode “Architectural Restoration” describes the life and work of Luca Beltrami, a prominent historical restoration architect who was also a prolific writer, teacher, and superintendent of fine arts. Beltrami is known for his restoration work on historic buildings such as the Castello Sforzesco and the Palazzo Marino in Milan. His work focused on reconstructing missing parts through archival and documented evidence rather than inventiveness, and he was influenced by the historical and scientific thinking of Boito and. Beltrami believed that every architecture was unique and that the culture of the past should be jealously guarded and transmitted.

The podcast episode “Architectural Restoration” describes the life and work of Luca Beltrami, a prominent historical restoration architect who was also a prolific writer, teacher, and superintendent of fine arts. Beltrami is known for his restoration work on historic buildings such as the Castello Sforzesco and the Palazzo Marino in Milan. His work focused on reconstructing missing parts through archival and documented evidence rather than inventiveness, and he was influenced by the historical and scientific thinking of Boito and. Beltrami believed that every architecture was unique and that the culture of the past should be jealously guarded and transmitted.

La cultura del passato che continua nel presente : La visione di Beltrami sul restauro architettonico – Il Restauro Architettonico

– Contatti

⁠Blog – www.ilrestauroarchitettonico.com⁠

⁠Instagram – ilrestauroarchitettonico⁠–

Libri consultati

⁠Avvicinamento al restauro. Teoria, storia, monumenti, di Giovanni Carbonara⁠

⁠⁠La cultura del restauro. Teorie e fondatori, di S. Casiello⁠⁠

⁠La regola la materia la forma. Il cantiere del costruito storico e la «questione del metodo». Nuova ediz. Copertina flessibile – 10 settembre 2019 di Francesco La Regina⁠

EN – William Morris: his contribution to architectural restoration

La "Bomboniera" In Cenere: Il Rogo Del Teatro Sannazaro – Il Restauro Architettonico

L'alba del 17 febbraio 2026 ha segnato una ferita profonda nel cuore di Napoli. L'incendio del Teatro Sannazaro, la storica Bomboniera di via Chiaia, non è solo un evento di cronaca, ma un caso studio complesso per l'architettura e il restauro contemporaneo. In questo episodio, l'architetto Vincenzo Biancamano analizza le cause tecniche e le conseguenze culturali di un disastro che ha visto il crollo della cupola affrescata da Vincenzo Paliotti. Esploriamo il paradosso del teatro all'italiana: un organismo architettonico progettato per l'eccellenza acustica attraverso materiali leggeri e combustibili, che si scontra oggi con le rigidissime normative di prevenzione incendi. Attraverso il confronto con i precedenti storici de La Fenice di Venezia e del Petruzzelli di Bari, cerchiamo di rispondere alla domanda fondamentale: è possibile ricostruire com'era e dov'era senza generare un falso storico o un ambiente acusticamente inerte? Un viaggio tra ingegneria dei materiali, vernici intumescenti e la filosofia del restauro critico.Punti ChiaveCronaca tecnica del disastro del 17 febbraio 2026 e analisi del rischio elettrico negli edifici storici stratificati.La fragilità intrinseca del teatro all'italiana: il conflitto tra legno, velluto e sicurezza moderna.Teorie del restauro a confronto: la posizione di Cesare Brandi rispetto alla ricostruzione analogica.Soluzioni tecnologiche d'avanguardia: materiali ignifughi, sensori mimetizzati e il recupero della cassa armonica.Ascolta il podcast su: Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/it/podcast/il-restauro-architettonico/id1637037179Spotify: https://open.spotify.com/show/7wxtbYN5usasP1SMGMHwn7?si=04e40e9ba72b4697 Italia Podcast: https://italia-podcast.it/podcast/il-restauro-architettonico YouTube: https://www.youtube.com/@PodIlRestauroArchitettonico Podcast in Inglese: https://open.spotify.com/show/4p7fFbewsgocqtEfKxuU54?si=2OXjBBNwSVGyKcTQniofPASeguimi per aggiornamenti e approfondimenti: Linktree: https://linktr.ee/ilrestauroarchitettonico Instagram: https://instagram.com/ilrestauroarchitettonico Blog: https://ilrestauroarchitettonico.com Telegram: https://t.me/ilrestauroarchitettonico Email: ilrestauroarchitettonico@yahoo.com

L’episodio del podcast Il restauro architettonico dal titolo “Morris: il suo contributo al restauro architettonico” tratta della figura di William Morris e del suo ruolo fondamentale nel movimento di Anti Restauration, insieme a John Ruskin.

The podcast episode The Architectural Restoration titled “Morris: His Contribution to Architectural Restoration” discusses the figure of William Morris and his pivotal role in the Anti Restauration movement, along with John Ruskin.

Il 13 luglio 1878, l’organo di stampa della Royal Institute of British Architects respinse il restauro falsificatore, un evento che segnò l’inizio dell’Anti Restauration Moviment, un movimento che promuoveva la tutela e la protezione dei monumenti storici. Morris e Ruskin furono tra i maggiori sostenitori di questo movimento e svolsero un ruolo importante nella sua diffusione.

On July 13, 1878, the press organ of the Royal Institute of British Architects rejected the restoration forgery, an event that marked the beginning of the Anti Restauration Movement, a movement promoting the preservation and protection of historic monuments. Morris and Ruskin were among the major supporters of this movement and played an important role in its spread.

Oltre alla catalogazione e alla salvaguardia delle architetture, il movimento aveva anche il compito di informare e formare coloro che desideravano approfondire il mondo della tutela e della conservazione dei monumenti. Questi concetti sono ancora attuali e dimostrano come un pensiero dell’Ottocento sia ancora rilevante oggi.

In addition to the cataloguing and preservation of architecture, the movement also had the task of informing and educating those who wished to learn more about the world of monument protection and preservation. These concepts are still relevant today and demonstrate how a 19th-century thought is still relevant today.

Morris contribuì in modo significativo alla diffusione del movimento di Anti Restauration, condividendo gli stessi ideali di Ruskin. Come afferma Francesco La Regina, il restauro architettonico non riguarda solo la scelta degli stili da imitare o dei materiali da utilizzare, ma rappresenta un vasto atteggiamento nei confronti della realtà che ci circonda, dell’ambiente naturale e antropologico, e dell’eredità storica e artistica.

Morris contributed significantly to the spread of the Anti Restauration movement, sharing the same ideals as Ruskin. As Francis La Regina states, architectural restoration is not only about the choice of styles to imitate or materials to use, but represents a broad attitude toward the reality around us, the natural and anthropological environment, and the historical and artistic legacy.

Morris sosteneva che questa eredità non ci appartiene, ma appartiene a coloro che l’hanno creata, alla generazione che l’ha goduta e alle generazioni future che potranno apprezzarne i caratteri qualitativi. Per questo motivo, è importante tutelare costantemente i beni culturali di qualsiasi epoca e di qualsiasi stile, giorno per giorno.

Morris argued that this heritage does not belong to us, but belongs to those who created it, to the generation that enjoyed it, and to future generations who will be able to appreciate its qualitative characters. For this reason, it is important to constantly protect cultural heritage of any era and any style, day by day.

—

– Contatti

⁠Blog – www.ilrestauroarchitettonico.com⁠

⁠Instagram – ilrestauroarchitettonico⁠–

Libri consultati

⁠Avvicinamento al restauro. Teoria, storia, monumenti, di Giovanni Carbonara⁠ ⁠⁠La cultura del restauro. Teorie e fondatori, di S. Casiello⁠⁠

⁠La regola la materia la forma. Il cantiere del costruito storico e la «questione del metodo». Nuova ediz. Copertina flessibile – 10 settembre 2019 di Francesco La Regina⁠

⁠William Morris  – Illustrato, 25 ottobre 2022di Anna Mason (a cura di), Chiara Veltri (Traduttore), Pietro Del Vecchio (Traduttore)

EN – Historical restoration : Milestone of Italian restoration

L’episodio del podcast il restauro architettonico “Il Restauro storico : Pietra miliare del restauro italiano” discute l’evoluzione delle pratiche di restauro alla fine del XIX secolo. In questo periodo, la pratica del restauro stilistico veniva messa in discussione a causa della sua natura arbitraria ed eccessiva, e le teorie conservazioniste stavano diventando sempre più diffuse. Tuttavia, le teorie conservazioniste erano anche restrittive, poiché proponevano il rifiuto di qualsiasi tipo di intervento.

The episode of the architectural restoration podcast “Historic Restoration” discusses the evolution of restoration practices in the late 19th century. At this time, the practice of stylistic restoration was being questioned due to its arbitrary nature and excesses, and conservationist theories were becoming more widespread. However, conservationist theories were also restrictive, advocating for a refusal of any kind of intervention.

Al contrario, l’episodio mette in luce una tendenza verso l’intervento nel processo di restauro, concentrando l’attenzione sia sui danni materiali che strutturali, che sulle trasformazioni avvenute attraverso aggiunte o sottrazioni. Le pratiche di restauro si allontanavano dall’approccio stilistico basato sull’analogia con edifici simili, e si orientavano verso un approccio documentato basato su prove attentamente ricercate. Nei casi in cui erano necessari completamenti o integrazioni, questi non venivano respinti, ma limitati alla precisa realizzazione di ciò che c’era, basata sulla documentazione storica.

In contrast, the episode highlights a tendency towards intervention in the restoration process, focusing on both material and structural damage, as well as transformations that have occurred through additions or subtractions. Restoration practices moved away from the stylistic approach based on analogies with similar buildings, and towards a documented approach that was based on carefully researched evidence. In cases where completion or integrations were necessary, they were not rejected, but instead limited to the accurate realization of what was there, based on historical documentation.

L’episodio sottolinea l’importanza di un approccio individualizzato al restauro, con ogni restauro specifico per un determinato monumento e fondato su prove storiche come documenti, dipinti e disegni. Il ruolo del restauratore è anche cambiato da artista che ricreava il restauro stilistico, a esperto di filologia storica e ricerca archivistica.

The episode emphasizes the importance of an individualized approach to restoration, with each restoration being specific to a particular monument, and founded on historical evidence such as documents, paintings, and drawings. The role of the restorer also changed from being an artist who recreated the stylistic restoration, to an expert in historical philology and archival research.

L’episodio discute anche della crescente consapevolezza della necessità di un approccio più equilibrato alla conservazione del patrimonio culturale, che bilanci la necessità di conservazione con la necessità di intervento quando necessario. Questo approccio si è consolidato e rafforzato nel corso del XX secolo, grazie allo sviluppo di nuove teorie e metodologie di restauro.

In definitiva, l’episodio sostiene che la proposta di restauro storico rappresenta un passo verso una soluzione all’impasse tra il desiderio di preservare il patrimonio culturale e la necessità di intervento per garantire la continuità e la funzionalità dei monumenti.

The episode also discusses the growing awareness of the need for a more balanced approach to cultural heritage conservation, one that balances the need for preservation with the need for intervention when necessary. This approach has been consolidated and strengthened during the 20th century through the development of new restoration theories and methodologies.

Ultimately, the episode argues that the historical restoration proposal is a step toward a solution to the impasse between the desire to preserve cultural heritage and the need for intervention to ensure the continuity and functionality of monuments.

La "Bomboniera" In Cenere: Il Rogo Del Teatro Sannazaro – Il Restauro Architettonico

L'alba del 17 febbraio 2026 ha segnato una ferita profonda nel cuore di Napoli. L'incendio del Teatro Sannazaro, la storica Bomboniera di via Chiaia, non è solo un evento di cronaca, ma un caso studio complesso per l'architettura e il restauro contemporaneo. In questo episodio, l'architetto Vincenzo Biancamano analizza le cause tecniche e le conseguenze culturali di un disastro che ha visto il crollo della cupola affrescata da Vincenzo Paliotti. Esploriamo il paradosso del teatro all'italiana: un organismo architettonico progettato per l'eccellenza acustica attraverso materiali leggeri e combustibili, che si scontra oggi con le rigidissime normative di prevenzione incendi. Attraverso il confronto con i precedenti storici de La Fenice di Venezia e del Petruzzelli di Bari, cerchiamo di rispondere alla domanda fondamentale: è possibile ricostruire com'era e dov'era senza generare un falso storico o un ambiente acusticamente inerte? Un viaggio tra ingegneria dei materiali, vernici intumescenti e la filosofia del restauro critico.Punti ChiaveCronaca tecnica del disastro del 17 febbraio 2026 e analisi del rischio elettrico negli edifici storici stratificati.La fragilità intrinseca del teatro all'italiana: il conflitto tra legno, velluto e sicurezza moderna.Teorie del restauro a confronto: la posizione di Cesare Brandi rispetto alla ricostruzione analogica.Soluzioni tecnologiche d'avanguardia: materiali ignifughi, sensori mimetizzati e il recupero della cassa armonica.Ascolta il podcast su: Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/it/podcast/il-restauro-architettonico/id1637037179Spotify: https://open.spotify.com/show/7wxtbYN5usasP1SMGMHwn7?si=04e40e9ba72b4697 Italia Podcast: https://italia-podcast.it/podcast/il-restauro-architettonico YouTube: https://www.youtube.com/@PodIlRestauroArchitettonico Podcast in Inglese: https://open.spotify.com/show/4p7fFbewsgocqtEfKxuU54?si=2OXjBBNwSVGyKcTQniofPASeguimi per aggiornamenti e approfondimenti: Linktree: https://linktr.ee/ilrestauroarchitettonico Instagram: https://instagram.com/ilrestauroarchitettonico Blog: https://ilrestauroarchitettonico.com Telegram: https://t.me/ilrestauroarchitettonico Email: ilrestauroarchitettonico@yahoo.com

Contatti

Blog – www.ilrestauroarchitettonico.com

Instagram – ilrestauroarchitettonico

My bio 

—

Bibliografia

Avvicinamento al restauro. Teoria, storia, monumenti, di Giovanni Carbonara

La cultura del restauro. Teorie e fondatori, di S. Casiello

Guida storica del castello di Milano 1368-1894, di Luca Beltrami

Luca Beltrami (1854-1933). Storia, arte e architettura a Milano. Monografia. Catalogo della mostra (Milano, 27 marzo-29 giugno 2014),  S. Paoli