Archivi degli autori: Vincenzo Biancamano

Verso una storia del restauro: dall'Antichità Classica al Primo Ottocento – Il Restauro Architettonico

Come si è rapportata l’umanità, nel corso dei secoli, con le architetture del proprio passato? Il restauro, inteso come disciplina, non è un concetto immobile. È piuttosto il riflesso diretto della cultura, della filosofia e delle capacità tecniche di un’epoca.

In questo articolo, basato sull’approfondimento dell’episodio speciale del podcast “Il restauro architettonico” e guidati dalle densissime pagine del volume Verso una storia del restauro. Dall’età classica al primo Ottocento (a cura di Stella Casiello), ripercorriamo le tappe fondamentali che hanno portato alla codificazione della tutela moderna. Questo viaggio narrativo e scientifico è stato reso possibile grazie al supporto dello Studio VBH.

L’Antichità Classica e il pragmatismo del ripristino

Nel mondo greco e romano, l’aspirazione primaria degli edificatori era la durata dell’opera. Tuttavia, non esisteva il “restauro” nella sua accezione critica e moderna. L’obiettivo era la manutenzione continua, volta a garantire la sopravvivenza funzionale ed estetica del manufatto.

Le fonti storiche ci offrono testimonianze preziose:

• La protezione delle superfici: Plinio racconta di come il pittore Apelle stendesse sulle sue opere l’atramentum, una vernice riflettente che proteggeva i colori da polvere e usura.
• La conservazione dei materiali deperibili: Sempre Plinio riferisce che, per il tempio di Artemide a Efeso, il simulacro ligneo della dea veniva costantemente irrorato di nardo attraverso piccoli fori per mantenere saldo il legno.
• Il pragmatismo strutturale: Quando un edificio subiva danni, come nel caso del devastante terremoto di Pompei del 63 d.C. (documentato dagli scavi di Amedeo Maiuri), i costruttori romani adottavano la tecnica della sarcitura. Si trattava di una vera e propria cucitura strutturale in laterizio per sanare le crepe. Non vi era alcuna volontà di distinguere la parte nuova da quella antica: l’importante era il ripristino della solidità.

Dalla Tarda Età Imperiale al Medioevo: l’era del reimpiego

Con l’editto di Costantino del 326 d.C., che condannava i templi pagani, e la successiva caduta dell’Impero Romano, il rapporto con l’antico muta radicalmente. Nascono le prime, primordiali forme di tutela statale:

• Nel Codice Teodosiano, Arcadio e Onorio stanziano fondi erariali per salvare terme e mura, vietando i saccheggi decorativi.
• Il re ostrogoto Teodorico, supportato dall’intellettuale Cassiodoro, esprime un concetto sorprendentemente moderno, affermando che conservare gli edifici antichi porta la stessa gloria del costruirne di nuovi.
• Nel VI secolo, il generale bizantino Belisario ammonisce Totila, ricordandogli che distruggere i monumenti di Roma significa privare l’umanità del suo possedimento più splendido.

Tuttavia, il Medioevo si caratterizza principalmente come l’epoca degli spolia, ovvero del reimpiego. L’uomo medievale non percepisce la distanza storica dall’epoca classica: le rovine sono viste come enormi cave di materiali da smembrare e riutilizzare. Questo processo ha forti ragioni economiche, ma soprattutto ideologiche. Frazionare l’Impero Romano e inglobarlo nelle nuove basiliche cristiane significa trasferirne l’autorità e la gloria. Nel territorio campano troviamo esempi emblematici di questa prassi, come la chiesa di San Giovanni Maggiore e il Tempio dei Dioscuri inglobato in San Paolo Maggiore a Napoli, o la chiesa normanna di San Giovanni a mare, dove le colonne romane di spoglio instaurano un colto richiamo all’impero.

Bisognerà attendere i primi bagliori dell’Umanesimo per assistere a una reazione emotiva a queste distruzioni: nel 1347 Francesco Petrarca, nella sua Hortatoria, denuncerà con forza lo scempio dei marmi romani venduti per vile mercato.

Umanesimo e Rinascimento: la misurazione e l’etica dell’intervento

Tra Quattro e Cinquecento si consolida finalmente la “coscienza della distanza”. L’Antichità diventa un cosmo culturale da ammirare e studiare. Filippo Brunelleschi si reca a Roma per misurare le rovine e carpire i segreti proporzionali e statici degli antichi (studi che gli permetteranno di erigere la cupola di Santa Maria del Fiore a Firenze).

Il vero teorico di questo periodo è Leon Battista Alberti. Nel suo trattato De re aedificatoria, stabilisce una regola fondamentale: è obbligatorio rilevare e misurare l’antico prima di progettarvi sopra. Alberti introduce un’etica del rispetto. Quando trasforma la chiesa gotica di San Francesco a Rimini nel Tempio Malatestiano, decide di non distruggere l’edificio preesistente, ma di racchiuderlo in un nuovo, magnifico guscio marmoreo di ispirazione classica, mantenendo la nuova facciata rigorosamente staccata dalle vecchie pareti. Un principio di integrazione armonica che applicherà anche nella facciata di Santa Maria Novella a Firenze attraverso la suprema regola della concinnitas (l’armonia delle parti).

Il Cinquecento: Raffaello e la sensibilità di Michelangelo

Il rispetto per il passato raggiunge una codificazione formale nel 1519, quando Raffaello Sanzio e Baldassarre Castiglione scrivono una celebre Lettera a Papa Leone X. È il primo manifesto della tutela moderna. Raffaello accusa i pontefici del suo tempo di macinare i marmi romani per farne calcina e prega il Papa di salvare “le ossa del corpo senza carne” della gloriosa Roma.

Questo atteggiamento devoto tocca il vertice con Michelangelo Buonarroti. Incaricato di convertire le diroccate Terme di Diocleziano nella basilica di Santa Maria degli Angeli, egli opera un vero miracolo di “non-intervento”. Michelangelo sceglie di conservare l’aspetto di rovina: rifiuta decorazioni posticce, imbianca le antiche volte a crociera e si spinge fino al punto di sostituire un capitello mancante con uno antico di scavo, pur di non inserire un elemento moderno che alterasse la solennità romana.

Controriforma, Barocco e le grandi sfide statiche

A cavallo tra Cinque e Seicento, il Concilio di Trento detta nuove regole per l’architettura sacra. San Carlo Borromeo, nel manuale Instructiones Fabricae (1577), codifica le norme per la manutenzione fisica delle chiese: dai tetti alle grondaie, tutto deve proteggere l’edificio e la liturgia.

Il Barocco ci consegna due interventi antitetici ma geniali:

• Francesco Borromini a San Giovanni in Laterano: Papa Innocenzo X vieta a Borromini di demolire le pareti costantiniane fatiscenti. L’architetto risolve il problema statico incapsulando le deboli colonne antiche all’interno di nuovi, massicci pilastri barocchi, salvando letteralmente l’ossatura della basilica.
• Gian Lorenzo Bernini: Oltre all’arricchimento teatrale di Santa Maria del Popolo, Bernini interviene al Pantheon smontando e rimontando l’angolo sinistro del pronao crollato, scolpendo nuovi capitelli imitanti l’antico con l’aggiunta impercettibile dello stemma papale.

L’Ottocento: nasce il restauro archeologico e scientifico

Il secolo dei Lumi trasforma il restauro in una disciplina scientifica, spinta dalle teorie di Winckelmann e dagli scavi vesuviani. A Pompei ed Ercolano si passa dagli scavi distruttivi di D’Alcubierre ai cantieri sistematici a cielo aperto di Francesco La Vega, che inizia a conservare i ruderi in situ, proteggendoli con coperture.

La figura chiave in ambito statico è l’ingegnere e architetto Luigi Vanvitelli, che insieme al matematico Giovanni Poleni salva la Cupola di San Pietro con una cerchiatura metallica e, a Napoli, ricostruisce la chiesa della Santissima Annunziata salvando magistralmente le preesistenze cinquecentesche sopravvissute a un grave incendio.

Ma il punto di svolta assoluto avviene nei primi decenni dell’Ottocento. Nel 1813, l’ispettore francese Gisors teorizza che le parti mancanti di un monumento debbano essere ricostruite nelle masse e nelle proporzioni, ma omettendo i dettagli decorativi per non creare un “falso storico”. Due interventi romani segnano la nascita del restauro moderno:

1. Il Colosseo (1806): Raffaele Stern salva l’anfiteatro da un crollo imminente costruendo un ciclopico sperone in laterizio. Non ricostruisce le arcate, ma “congela” l’edificio nell’esatto momento della sua rovina, bloccando le pietre con i mattoni in modo evidente ed estetico.
2. L’Arco di Tito (anni ’20 dell’Ottocento): Giuseppe Valadier compie una magistrale anastilosi (smontaggio e rimontaggio). Per integrare i piloni mancanti, non utilizza il marmo romano ma il travertino locale, lasciando le nuove colonne lisce e senza scanalature. Da lontano l’arco recupera la sua proporzione; da vicino, chiunque può distinguere la pietra originale dall’aggiunta moderna.

Ogni pietra integrata e ogni cicatrice conservata sui nostri monumenti non sono casuali, ma rispondono a un dialogo incessante tra generazioni.

Continuate a seguire i nostri approfondimenti culturali.

Il tema dell’inserimento di funzioni museali all’interno di tessuti storici consolidati rappresenta uno dei nodi più complessi del restauro architettonico contemporaneo. Il progetto per la Fondazione Biscozzi Rimbaud a Lecce, curato dallo studio Arrigoni Architetti, si inserisce in questo dibattito offrendo una risposta metodologica rigorosa. L’intervento non cerca la mimesi, bensì un dialogo silenzioso ma strutturale con la preesistenza, trasformando un edificio storico in un contenitore d’arte performante.

La Sfida Progettuale

La complessità dell’incarico risiedeva nella necessità di operare una sostituzione funzionale totale senza snaturare l’involucro storico. L’adeguamento normativo, impiantistico e illuminotecnico richiesto da una fondazione d’arte moderna e contemporanea doveva convivere con le peculiarità materiche e spaziali dell’edificio originale. La sfida era evitare l’effetto di sovrastruttura, integrando le nuove tecnologie necessarie alla conservazione delle opere d’arte all’interno di spessori murari e geometrie voltate non alterabili.

La Soluzione Tecnica

Il team di progettazione ha operato attraverso un processo di sottrazione e di accurata calibrazione degli innesti. La pietra leccese, materiale identitario del contesto, è stata sottoposta a un attento restauro conservativo, eliminando le stratificazioni incongrue per restituire la purezza delle superfici. Gli impianti di climatizzazione e illuminazione museografica sono stati celati attraverso soluzioni di micro-architettura d’interni, utilizzando contropareti tecniche e profili integrati che definiscono i percorsi espositivi senza interferire con la lettura della spazialità originaria. Il contrasto cromatico e materico tra l’involucro storico e i nuovi elementi espositivi diventa il fil rouge della narrazione spaziale.

Parola al Progettista

Come si evince dall’approccio dello studio, il cuore del progetto si riassume in questo concetto: “Un intervento di sostituzione funzionale che non altera l’edificio originario, ma ne esalta ogni singolo dettaglio attraverso una misurata grammatica del riuso.” Questa affermazione sottolinea come il rispetto per l’antico non debba precludere la totale operatività contemporanea.

 La Fondazione Biscozzi Rimbaud dimostra come l’architettura degli interni, quando applicata al restauro, possa agire come un dispositivo ottico: calibra la luce, ordina lo spazio e permette alla materia storica di diventare non solo quinta scenica, ma parte attiva dell’esperienza museale.

ASCOLTA IL PODCAST: https://linktr.ee/ilrestauroarchitettonico 

I MIEI PROGETTI (VBH RESTAURI): https://vbhrestauri.site/ 

FONTE PROGETTO: http://www.arrigoniarchitetti.it

Foto: Dario Borruto – Courtesy of: Arrigoni Architetti

La tutela del nostro patrimonio edilizio non è mai stata una disciplina statica. Oggi, chi si occupa di restauro e riqualificazione urbana è chiamato ad affrontare una sfida senza precedenti: proteggere le nostre architetture e i nostri centri storici dalle minacce sempre più pressanti dei cambiamenti climatici e dei rischi ambientali.

È con questa consapevolezza che ho deciso di prendere parte alla RETURN Academy, il corso di Alta Formazione promosso dall’Università degli Studi di Napoli Federico II e finanziato dai fondi PNRR (NextGenerationEU), che si è da poco concluso con una cerimonia ripresa anche dall’agenzia di stampa nazionale ANSA.

Essere tra i 40 professionisti selezionati in tutta Italia per questo percorso ha rappresentato non solo un traguardo personale e accademico, ma un passo fondamentale per l’evoluzione metodologica dello studio VBH Architettura.

Cos’è la RETURN Academy e perché è fondamentale oggi

Il progetto RETURN (Multi-Risk science for resilient communities under a changing climate) nasce con un obiettivo preciso: rafforzare le competenze professionali nella gestione dei rischi di disastro naturale e antropico. Nello specifico, il modulo a cui ho partecipato (Spoke TS1) si è concentrato sulle strategie per la resilienza degli insediamenti urbani.

Attraverso 64 ore di lezione frontale, trasferte istituzionali (come quella al Dipartimento di Protezione Civile a Roma) e tavoli di lavoro tecnici, abbiamo approfondito la cosiddetta Multi-Risk Science. Ma come si traduce tutto questo nel lavoro quotidiano di un architetto restauratore?

Il Restauro come strumento di Resilienza

Spesso si tende a pensare al restauro come a una semplice “conservazione del passato”. Tuttavia, operare su edifici storici in contesti territoriali complessi (come le aree dell’Appennino meridionale in cui opero frequentemente, da Sala Consilina a Venosa, da Padula a Montesano) significa fare i conti con un’elevata vulnerabilità sismica e idrogeologica.

La formazione acquisita alla RETURN Academy mi ha fornito strumenti aggiornati per integrare nei progetti di VBH Architettura tre pilastri fondamentali:

• Valutazione multi-rischio integrata: Non limitarsi all’analisi di un singolo pericolo (es. solo sismico), ma comprendere come diverse minacce ambientali e climatiche possano interagire tra loro sul manufatto storico.
• Adattamento climatico dei centri storici: Progettare interventi di riqualificazione che migliorino la risposta termica e idraulica degli edifici e degli spazi pubblici, rispettando al contempo i vincoli storici e paesaggistici.
• Sostenibilità e Sicurezza a lungo termine: Garantire che i materiali e le tecniche di restauro scelti oggi siano in grado di resistere agli scenari climatici dei prossimi decenni.

Guardare al futuro del nostro costruito

Non basta più “recuperare” un edificio per riportarlo al suo antico splendore; oggi è nostro dovere civico e professionale progettare la sua adattabilità. Le città del futuro, per essere davvero vivibili e sicure, dovranno necessariamente fondarsi su una sinergia profonda tra la memoria storica dei luoghi e le più avanzate tecnologie di mitigazione dei rischi.

Questo è l’approccio che continuerò a portare nei cantieri e nei progetti di VBH Architettura: un restauro che guarda avanti, per consegnare alle prossime generazioni un patrimonio non solo bellissimo, ma finalmente resiliente.

Approfondimenti:

📰 Leggi l’articolo dell’ANSA sulla conclusione della RETURN Academy: Clicca qui

🏛️ Scopri i progetti e gli interventi di recupero di VBH Architettura: Visita il Portfolio

Abstract:

Nel vasto panorama delle teorie della conservazione, l’Istanza Psicologica di Roberto Pane rappresenta un punto di svolta rivoluzionario. Abbandonando il duopolio puramente storico ed estetico, Pane introduce la psicoanalisi junghiana nell’architettura. Il tessuto antico della città diventa lo specchio della stratificazione interiore dell’essere umano: tutelarlo significa proteggere la comunità dall’alienazione moderna e dalle nevrosi, conferendo al restauro un ruolo profondamente etico e sociale.

L'Antico dentro di noi: Roberto Pane e l'Istanza Psicologica del Restauro – Il Restauro Architettonico

Quando pensiamo al restauro di un monumento antico, la nostra mente corre subito a due concetti fondamentali: da una parte la necessità di preservare un documento storico, dall’altra l’obbligo di tutelare un’opera d’arte. Questa visione, nota a tutti gli addetti ai lavori come la “doppia istanza” teorizzata dal celebre critico Cesare Brandi, ha guidato per decenni le mani degli architetti e dei restauratori di tutto il mondo.

Eppure, tra le macerie della Seconda Guerra Mondiale, è nata una terza via. Una teoria tanto affascinante quanto necessaria, capace di guardare oltre la superficie delle pietre per indagare l’anima di chi quelle pietre le abita ogni giorno. Stiamo parlando dell’Istanza Psicologica, una visione straordinaria messa a punto dall’architetto e critico napoletano Roberto Pane.

In questo articolo, tratto dall’omonimo episodio del podcast “Il Restauro Architettonico” condotto da Vincenzo Biancamano e realizzato con il supporto di Studio VBH Restauri, viaggeremo attraverso i decenni per comprendere come la cura del nostro patrimonio edilizio sia una vera e propria medicina contro i mali della modernità. Ti invitiamo ad ascoltare l’episodio completo del nostro Podcast tramite i link a fondo pagina e a esplorare gli altri articoli sul nostro Blog per approfondire questi temi.

Oltre la storia e l’estetica: la nascita dell’Istanza Psicologica

Per comprendere le radici dell’istanza psicologica, dobbiamo fare un salto indietro nel tempo fino al 1944. La città di Napoli è sfigurata dai bombardamenti aerei. Al centro di questo dramma si consuma la tragedia della chiesa di Santa Chiara, cuore angioino della città. Un incendio la devasta per giorni, facendone crollare il tetto e sbriciolando la sua ricca veste di stucchi barocchi settecenteschi, mettendo così a nudo le severe architetture gotiche originarie.

Roberto Pane, davanti a questo scempio, affronta un dilemma che non ha precedenti facili. Ripristinare gli stucchi barocchi distrutti significherebbe creare un “falso storico”, un inganno architettonico. D’altra parte, lasciare la chiesa allo stato di rudere a cielo aperto priverebbe la cittadinanza del suo luogo di culto e di aggregazione in un momento di estrema debolezza.

Nasce così il concetto di “restauro di necessità”. Pane comprende che bisogna rinunciare alla decorazione perduta, ma è fondamentale restituire lo spazio alla sua gente. Il monumento diventa un caso unico. Il restauro smette di essere solo un freddo esercizio accademico per trasformarsi in una risposta a un bisogno primario e profondo della comunità: ritrovare se stessi e la propria identità riappropriandosi dei propri luoghi.

Carl Gustav Jung e l’architettura: la stratificazione della mente

L’intuizione nata dalle macerie di Santa Chiara non si ferma lì. Negli anni successivi, Roberto Pane estende il suo campo di indagine avvicinandosi agli studi di psicoanalisi, affascinato in particolare dalle teorie di Carl Gustav Jung. L’incontro tra l’architettura e la mente umana genera una teoria inaspettata e potentissima.

Il perno attorno a cui ruota l’intero pensiero di Pane è la “stratificazione”. Jung sosteneva che la mente umana non è piatta, ma formata da strati successivi: al di sotto delle nostre esperienze coscienti e recenti, si nascondono memorie antiche, istinti primordiali e archetipi. Pane prende questo concetto e lo sovrappone perfettamente alla struttura fisica della città antica.

L’ambiente urbano secolare, con i suoi vicoli irregolari, i palazzi medievali edificati su fondamenta romane e le piazze modificate nei secoli, diventa il “riflesso esterno” della nostra antichità interiore. L’amore che proviamo per i centri storici non è quindi dettato da un semplice gusto estetico o da una sterile nostalgia. Si tratta di un vero e proprio processo di “immedesimazione”. Riconosciamo in quelle pietre stratificate la nostra stessa complessità emotiva e psicologica.

La critica al razionalismo: i danni della città moderna

Partendo da questa base psicoanalitica, Roberto Pane analizza criticamente l’espansione urbanistica del dopoguerra. Mentre l’Italia del boom economico si riempie di colate di cemento, speculazione edilizia e nuove periferie alienanti, Pane lancia un allarme di impressionante attualità, parlando apertamente di “bruttezza ambientale”.

La mentalità dell’urbanistica razionalistica e moderna è, secondo lui, carente perché calcola solo i dati della coscienza, del profitto economico e dell’efficienza funzionale, ignorando totalmente i bisogni dell’inconscio. L’essere umano, costretto a vivere in ambienti standardizzati, meccanici e privi di fantasia, finisce per ammalarsi.

Nasce così l’importanza vitale del “Vicinato”. Il tessuto antico, fatto di stradine strette e spazi condivisi, favoriva in modo naturale i rapporti umani e il senso di comunità. Le nuove case-torri isolate e le periferie dormitorio distruggono questi legami, spingendo l’individuo verso la solitudine e la nevrosi. Distruggere l’ambiente antico significa quindi provocare un “danno interiore” alla collettività. In quest’ottica, la tutela del patrimonio architettonico si eleva a questione di vera e propria salute pubblica e igiene mentale.

Centro Storico e Centro Antico: una distinzione fondamentale

Per applicare correttamente questa filosofia all’urbanistica e alle leggi di tutela, Roberto Pane introduce una differenza terminologica cruciale, ancora oggi spesso fraintesa, tra Centro Storico e Centro Antico.

Secondo Pane, tutta la città può essere considerata “storica”. Anche una periferia edificata cinquant’anni fa appartiene alla storia del nostro presente. Tuttavia, il “Centro Antico” è una cosa diversa: è il nucleo primitivo della città, quello formatosi dalle origini fino al Medioevo o al Barocco. Esso rappresenta la nostra memoria primitiva e il contenitore dei nostri archetipi collettivi.

Mentre nelle aree storiche più recenti è possibile intervenire con logiche di trasformazione, purché garantiscano qualità architettonica, il Centro Antico deve rimanere intoccabile dalle logiche di sostituzione edilizia e sventramento. L’obiettivo non è trasformare le città in musei senza vita, ma garantire che la memoria possa convivere pacificamente con il presente, fornendo agli abitanti quella rassicurazione psicologica indispensabile per vivere sereni.

L’attualità del pensiero di Pane: ricostruire dopo il trauma

Roberto Pane è scomparso nel 1987, ma l’eredità della sua Istanza Psicologica non è mai stata così tangibile come ai giorni nostri. Basta rivolgere lo sguardo alle recenti tragedie legate ai terremoti che hanno colpito l’Italia centrale, da L’Aquila ad Amatrice, fino ad Arquata e Pescara del Tronto.

Quando un borgo antico viene raso al suolo da un sisma, non si contano solo i danni materiali. Si assiste allo smarrimento totale di una comunità che perde in pochi secondi i propri punti di riferimento visivi, spaziali e affettivi. La ricostruzione non può risolversi nel mero calcolo di travi, pilastri e norme antisismiche.

I progetti di ripristino odierni che scelgono la strada del “dov’era e com’era”, o che puntano al meticoloso recupero dei materiali originali per ricomporre l’immagine del borgo, attingono direttamente agli insegnamenti di Pane. Conservare l’intonaco ruvido, riposizionare la pietra locale, ricostruire il reticolo delle vecchie strade significa restituire senso a una comunità ferita, operando una terapia del trauma attraverso l’architettura. Fare tabula rasa in nome della velocità significherebbe creare popolazioni sradicate, senza memoria e, di conseguenza, senza futuro.

I Concetti Chiave dell’Istanza Psicologica

Per fissare i concetti fondamentali trattati nell’episodio e in questo articolo, ecco i pilastri della teoria di Roberto Pane:

• Restauro di Necessità: Intervenire non solo per l’arte o la storia, ma per restituire uno spazio vitale e identitario alla cittadinanza.
• Stratificazione Psico-Fisica: La complessità materiale dei centri antichi corrisponde alla complessità stratificata dell’inconscio umano.
• Immedesimazione: L’uomo moderno ritrova e rassicura se stesso camminando in ambienti antichi che riflettono i suoi archetipi interiori.
• Salute Pubblica contro l’Alienazione: Tutelare l’architettura antica significa combattere la “bruttezza ambientale” e prevenire le nevrosi causate dall’urbanistica moderna puramente funzionalista.
• Centro Antico Intoccabile: Il nucleo primitivo della città va preservato come memoria collettiva imprescindibile per una società equilibrata.

Come ci ricorda l’antropologo Marc Augé, le rovine e le tracce del passato possiedono un senso del tempo di cui la nostra psiche ha un disperato bisogno. La grande lezione di Roberto Pane ci spinge a guardare alla professione dell’architetto e del restauratore con occhi nuovi.

Non si tratta più di maneggiare semplicemente calce e mattoni, o di applicare rigide normative ministeriali. Si tratta di assumersi una responsabilità etica verso il benessere spirituale della società. Il restauro, prima ancora di essere una raffinata tecnica, deve essere una filosofia e un atto di profonda umanità.